IDEI DE REȚINUT
Simplul fapt că ești o asociație nu îți dă în mod automat calitate procesuală. Ultima Redută 1947 are calitate procesuală și poate — a făcut-o și o va face — să deschidă acțiuni în justiție împotriva FRF și a oricărui dușman al Stelei.
Asociația va ataca la ÎCCJ această hotărâre, considerată nedreaptă, bazându-se pe jurisprudență. S-a demonstrat că atunci când vrei cu adevărat, găsești soluții: un ONG relativ mic, apărut recent, a dat în judecată FRF pentru a apăra Steaua București.
Nu ne lăudăm; prezentăm faptele, cu dovezi — ca să vă faceți o părere bazându-vă pe realitate, nu pe bârfe și intrigi.
COMUNICAT — ASOCIAȚIA ULTIMA REDUTĂ 1947
Astăzi, din păcate, instanța a respins ordonanța președințială, invocând un viciu de procedură pe care îl considerăm nefondat. Vom ataca această decizie prin recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție și nu ne vom opri aici.
❌ Reținerea instanței:
„Admite excepţia inadmisibilităţii în raport de art. 14 raportat la art. 7 din Legea nr. 554/2004.”
Pe scurt: instanța a apreciat că trebuia, în prealabil, să notificăm FRF cu cel puțin 30 de zile, oferindu-le posibilitatea să „repare” art. 14.02 (care blochează promovarea Stelei) înainte de a fi acționați în instanță.
⁉️ În realitate, știm cu toții că un astfel de demers nu ar fi schimbat nimic. Avem însă de partea noastră jurisprudență națională și europeană solidă, care contrazice acest argument procedural.
🤏 Recurs la ÎCCJ
„Plângerea prealabilă nu este o condiție absolută de admisibilitate dacă actul atacat produce efecte vătămătoare directe și continue, iar emitentul a avut cunoștință de nelegalitate prin alte mijloace.”
💪 Clarificări juridice
- Am demontat mituri juridice propagate de „specialiști” din rândul suporterilor: că „nu avem calitate procesuală” sau că „FRF nu poate fi chemată în judecată pentru regulamentele proprii”.
- Calitatea procesuală este conferită de statutul asociației, avizat de instanță, care permite expres apărarea intereselor steliștilor în fața oricărei autorități — FRF, UEFA sau MApN.
- FRF este entitate de drept privat de utilitate publică; deci se supune legislației românești și poate fi trasă la răspundere în contencios administrativ.
- Regulamentul de licențiere al FRF este mai restrictiv decât legea și regulamentele UEFA și blochează artificial accesul cluburilor profesioniste de drept public la Liga 1.
Sperăm că v-am răspuns la întrebări. Poziția noastră e clară: ne vom bate pentru Steaua, fără încetare. Vom merge până la capăt — și avem nevoie de voi alături de noi! ❤️💙 Noi suntem aici! Și suntem aici pentru Steaua! ❤️💙